2024年9月20日，合肥市生态环境局开具行政处分决议书，称在2024年4月30日、5月27日、6月14日、7月10日（后三次为复查）查询期间，发现康盛管业运用二氯甲烷作为制冷管件清洗剂，清洗蒸腾管管口油污，清洗工序未建造配套的废气搜集管理设备。环保部门确定，康盛管业“涉二氯甲烷清洗剂运用项目”未实行环评报批手续，未实行环境保护“三一起”准则，未建造配套的环境保护设备，违反了《污染影响类建造项目严重变化清单（试行）》《建造项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》等规章文件。

  张某告知媒体，2017年公司开始运用“美沙克灵”，但当年二氯甲烷还未被列入有毒有害大气污染物名录，因而公司没有向环保部门报批。2022年公司提交“年产90万件翅片式蒸腾器项目”环评手续，对之前项目中“美沙克灵”作为辅料和辅佐工序运用的资料照实陈述，发生的废清洗剂作为危险固废合规处置，该陈述表取得合肥市生态环境局批复经过。张某提出过贰言，但环保部门并不认同。

  环保部门在行政复议答复中表明，作为排污单位，关于国家揭露发布的法令和法规、规范性文件等应当予以知晓。康盛管业以为，环保部门处分引证的多份规范性文件不能作为设定行政处分的根据。引证的规章也是2021年版，公司2017年开始运用的“美沙克灵”契合其时的相关规则，与尔后2021年发布的规章无关。更重要的是，该规章没有规则只需有VOCs蒸发物质就必须建造配套的环境保护设备。

  针对康盛管业的贰言，环保部门解说，其所引证的规范性文件均不是设定行政处分，而是对有关规则法令法规的细化与清晰。环保部门引述最高法相关规则，以为规范性文件可当作行政机关作出详细行政行为的法令根据。康盛管业所运用的“美沙克灵”含有二氯甲烷，归于污染影响类建造项目严重变化，应当从头实行环评报批手续。尽管2022年的那次环评取得批复，但那是在康盛管业未精确论述触及二氯甲烷的清洗程序的条件之下，因而不能得出认可原有项目的定论。

  违规将预付卡用于网络付出事务途径等，北京一卡通被罚56万元 三项违规遭处分

  4月28日，人民银行北京市分行发表的行政处分决议信息公示表显现，北京市政交通一卡通有限公司因三项事务违规遭到处分。违规事项包含将预付卡用于网络付出事务途径、经过实体署理售卡点售卡时单张预付卡资金超限额以及多用途预付卡换回超限额